期盼以久的暑假终于到来了，我的心情无比激动，因为在这个暑假中我有机会参与社会实践生活了，经过一年来不懈的努力，我们已掌握了一些基本理论知识，这是我们第一次有机会将理论与实践相结合，来检验自己的学习成果。
实践生活开始了，我选择了环境监测站作为我的实践单位，紧张与好奇的心理让我一大早就来到实践单位，在工作人员的带领下，我首先参观了实验室，熟悉了工作安排，经验的缺乏让我对能否出色完成任务有几分担心。因此，在为期两周的实践工作中，我十分谨慎，遇到疑难问题总是虚心请教，每天早晨我都与工作人员外出采样，下午则对样品进行监测实验，在此监测过程中，每个实验室都有特定的几项监测内容，并由专人负责指导。
在整个实践过程中，印象最深的要属COD监测实验了，为了作好这次试验，监测站主任特意给我两份资料让我认真阅读，重点在于掌握国标法和COD快速测定仪的使用，基于现在COD测定已经很少使用国标法，我将精力更多的投入于COD快速测定仪的使用上，由于从未接触过这类仪器。我在实验前花了大量时间与精力对其进行细致的研究，有了10多页内容的说明书做资本，我才有勇气对它进行进一步的操作。此项实验成功完成之后，我意识到了COD测定仪大大缩短了实验时间，不仅可以同时侧多种样品，还可扩展应用与六价铬，氰化物，酚的测定。
最新BOD测定仪
此外，我们先测了PH值，然后运用传统的五日培养法进行BOD测定，在次过程中，掌握了此实验中最重要的稀释倍数的计算方法。
当然我也遇到一些困难，例如我发现有两个水样的溶解氧比五天前大，而这两个水样都来自当地的医院，于是我们推断含有余氯，需重新测定。
在做完实验的空余时间里，我还要收集各行政区送来的内河水质监测数据，并按要求汇制成简报。利用丰富的资料，在前辈的细心指导下对福州城区内河污染的特征及成因及内河治理存在的问题进行分析。
两个星期的实践生活下来，沉甸甸的收获让我兴奋不已，我深刻体会了从理论走向实践，这里面还要付出汗水，汗水的背后，是我不尽的感激和收获的喜悦。
附：暑期实践成果——福州城区内河污染特征及成因分析报告
福州城区内河污染特征、氨氮、五日生化需氧量、高锰酸盐指数、溶解氧、PH一直是近10年来福州城区内河的主要污染项目，说明内河一直是以有机污染为主。自1998年福州城区内河引水冲污以来内河水质总体上有显著好转，但仍然无法稳定达到GB3838-2002 V类地表水水质标准。
由城区内河所处的地理位置分析，在引水冲污范围内，冲污水量相对较大的晋安河水系（晋安河、瀛洲河和光明港）水质有显著改善，而在冲污水量相对较小的白马河水系（白马河、达道河和大庆河）水质改善程度就没有那么显著，另外，据福州市环境监测站不定期监测表明，处在冲污上游的五四河、数兜河和铜盘河水质尚可,偶有超标，处在冲污下游的茶亭河、三捷河、达道河、瀛洲河、打铁港、大庆河、琼东河、安泰河、白马河等水质较差，氨氮和DO基本上每次监测都有河段超标；在冲污未涉及的河段（凤坂河、磨洋河、化工河、浦东河和龙津河等）水质恶劣，没有改善迹象。
由内河污染指数趋势图分析，从2001年至今福州城区内河水质变化不显著，而且根据监测数据表明，目前内河水质现状仍然无法稳定达到GB3838-2002 V类地表水水质标准。分析近3年内河水质没有显著改善而且水质无法稳定达标的原因，主要包括如下3个方面：
（1）洋里和祥坂污水处理厂接管工程大部分是从化粪池出口处接管，福州市区历史存在雨污合流，内河沿岸排污口分布及排污状况不清楚，以及内河截污情况等均有待进一步调查核实，就导致了污水实际收集率不明确，无法为内河整治提供科学准确的依据。
（2）引水冲污工程的实施过程中遇到的实际问题。在正常引水冲污过程中，部分内河沿岸的排污口实际处于水封状态，污水无法外排，一旦停止引水，大量污水则排入内河，造成内河水质急剧恶化；受闽江潮汐的影响，部分河段出现潮水顶托，包括：湖前河上半段、茶园河、洋下河、晋安河铁路桥以北等河段河水出现顶托现象，无法达到全河段水质的有效改善。
（3） 引水冲污工程和内河整治工程中没有解决的问题。引水冲污工程虽然直接辐射到河道共达20条，但是仍有部分内河未辐射到，如东区的化工河、东郊河、凤坂河、浦东河、磨洋河以及湖前河的上段、晋安河的上段和仓山区的内河等；在过去的内河整治中还有部分的断头河、盲肠河未受重视，这些河道周边往往有大量的污水及垃圾排入，造成河道淤塞，河床抬高，成为内河死角，水质也无法改善；其他还有，如有些内河河段仍然存在过水断面偏小、岸线不规整，废弃围堰、淤积物及桥墩阻水等现象，这些都影响了内河引水冲污的效果。
随着内河引水冲污及内河河道整治工作的完成，内河水位升高，总体上水质有所改善，黑臭现象基本消除，但还存在一系列的环境问题。
（1）冲污水量分配不科学，冲污效果有待改善
引水冲污过程启用后，内河水质得到了根本的改善，有机污染得到缓解，基本消除水体的黑臭现象。但是白马河水系依靠新西河引水10m3/s，大腹山引水除5 m3/s经过西湖进入白马河水系外，其余25 m3/s进入晋安河水系。由于福州市内河系网状结构，引入的闽江水主要解决了晋安河和白马河这两条南北向的河流，对东西向的河流治污效果不太明显。特别是一些盲肠河、断头河水质状况仍没得到明显的改善。
（2）引水冲污成本巨大
目前内河水质的改善主要是依靠40m3/s左右的闽江引水冲污，而据向有关部门了解，要坚持每天19小时的引水冲污，每年的费用是2500万元左右。据观察，内河水质在停止冲污12小时左右水质就开始出现黑臭现象，一方面表明排入内河的污水对水质的影响极大，另一方面说明了内河的水生生态环境还没有建立良性循环的机制。同时，现在晋安河集中了25m3/s的冲污水量，而其它河流却只有不到15m3/s的水量，水量分配的不合理，也造成了浪费。
（3）河道的功能混乱
福州城区内河曾具有多种功能，包括航运、排涝、灌溉、排污、城防和生活饮用水水源等。由于内河的污染和淤积，目前内河最重要的功能是排涝和排污。随着内河引水冲污工程的完成，河道疏浚工作的完成，河岸整修和绿化，内河以往的恶臭消失了，许多河段又增添了景观功能。同时由于福州市区市政排污管网不尽完善，部分河段仍需作为纳污水体来使用。如何合理地利用水体资源，充分发挥资源的最大效益，要在同一规划、综合利用的原则下。
违规排污现场采集图片之一
违规排污现场采集图片之二
附表1：各行政区内河监测结果统计
附表2：2007年8月7日内河水质监测结果
*** 表中阴影部分显示的数据为超标数值。
教师登录
